Notícias

Banca de QUALIFICAÇÃO: ANTONIO DANIEL FÉLIX

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: ANTONIO DANIEL FÉLIX
DATA: 28/02/2020
HORA: 10:00
LOCAL: Sala 13 do Programa de Pós-graduação em Letras
TÍTULO:

LEITURA E RECEPÇÃO DE "A HORA E VEZ DE AUGUSTO MATRAGA" (2000-2018)


PALAVRAS-CHAVES:

xxx


PÁGINAS: 75
GRANDE ÁREA: Lingüística, Letras e Artes
ÁREA: Letras
RESUMO:

Esta dissertação objetiva fazer uma leitura da novela “A hora e vez de Augusto Matraga”, última
narrativa de Sagarana (1946), primeira obra do escritor mineiro João Guimarães Rosa, bem
como fazer uma análise de sua recepção crítica entre os anos 2000 e 2018. Nossa leitura da
novela fundamenta-se na proposta de caráter hermenêutico feita pelo estudioso alemão Hans
Robert Jauß (2002), segundo a qual, para que se tenha uma compreensão mais completa
possível de um dado texto, é preciso que inúmeras leituras consequentes sejam realizadas.
Nossa análise da recepção crítica da obra, por sua vez, é fundamentada, majoritariamente, pelo
conceito de experiência estética, também, desenvolvido por Jauß (1974/1982), que, no que lhe
concerne, é dividido em dois níveis, a saber: prerreflexivo e reflexivo. O primeiro é o momento
em que o leitor, em sua interação com o texto literário, é envolvido por este; o segundo, que
pode ou não acontecer após o primeiro, é a ocasião em que o leitor se volta criticamente à obra,
de modo a compreendê-la, ao relacioná-la com seu conhecimento prévio, ampliando, daí, seu
entendimento sobre o mundo e si mesmo. Os textos a serem analisados foram, inicialmente,
escolhidos por meio da leitura de seu resumo, uma vez que tencionávamos ter uma noção geral
dos temas e formas de interpretação aplicadas à obra. Dentre os textos de recepção de nosso
corpus, nossa análise centraliza-se em 10 destes, a saber: Rolim (2005); Leitão (2006); Truzzi
(2007); Benedetti (2008); Pereira (2009); Lacerda Neto (2012); Sousa (2014); Oliveira (2015);
Ribeiro (2016); Vital (2017);. Como resultado, pudemos observar que há tanto interpretações
divergentes, em relação a um ou outro ponto, quanto interpretações convergentes, que assumem
uma mesma perspectiva e/ou opinião em relação a um ou outro ponto. Nossa conclusão é a de
que qualquer texto que objetive dar uma interpretação definitiva à obra de acordo com um ou
outro pensamento, pode ser refutado, tendo em vista a multiplicidade de contrastes que
compõem a obra.


MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1153166 - SILVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA HOLANDA
Interno - 2190652 - LUIS HELENO MONTORIL DEL CASTILO
Externo ao Programa - 2495541 - CARLOS ALBERTO CORREA DIAS JUNIOR
Notícia cadastrada em: 27/02/2020 13:58
SIGAA | Centro de Tecnologia da Informação e Comunicação (CTIC) - (91)3201-7793 | Copyright © 2006-2024 - UFPA - morango.ufpa.br.morango1