Banca de DEFESA: NARJARA CONDURU FERNANDES DA SILVA

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: NARJARA CONDURU FERNANDES DA SILVA
DATA: 21/09/2013
HORA: 08:00
LOCAL: Auditório da Faculdade de Odontologia
TÍTULO: INFLUÊNCIA DE AGENTES DESSENSIBILIZANTES REMINERALIZADORES À BASE DE CÁLCIO NA RESISTÊNCIA DE UNIÃO À DENTINA
PALAVRAS-CHAVES: Dentina; sensibilidade da dentina; agentes dessensibilizantes
PÁGINAS: 96
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Odontologia
SUBÁREA: Clínica Odontológica
RESUMO: Objetivo: avaliar a influência de agentes dessensibilizantes e remineralizadores à base de cálcio na resistência da união adesiva à dentina promovida por diferentes sistemas adesivos. Materiais e método: Noventa e nove (99) dentes incisivos bovinos hígidos foram utilizados, sendo noventa (90) aleatoriamente divididos em nove (9) grupos (n=10), de acordo com o agente dessensibilizante (sem dessensibilizante, Desensibilize Nano-P (FGM) e Colgate Sensitive Pró-Alívio (Colgate-Palmolive)) e o sistema adesivo utilizado (Adper Single Bond 2 (3M Espe), Adper Easy One (3M Espe) e Clearfil SE Bond (Kuraray)), e os demais (9) processados para avaliação em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os dentes foram seccionados no limite coronoradicular, tiveram suas coroas incluídas em matrizes de PVC, e suas superfícies dentinárias expostas e planificadas com o auxílio de lixas de carbeto de silício (nº180, 400 e 600), sob refrigeração. Em seguida, todos os grupos foram expostos à solução de EDTA 17% para desobliteração dos túbulos dentinários, e submetidos ao protocolo de uso dos agentes dessensibilizantes, de acordo com as recomendações dos fabricantes, com exceção dos grupos controle. Após esta etapa, os corpos-de-prova foram hibridizados com os sistemas adesivos correspondentes, e cilindros de resina composta foram confeccionados com o auxílio de uma matriz metálica bipartida. Os corpos-de-prova foram então armazenados em água destilada (37ºC), por 24 horas, até a realização do teste de cisalhamento. Para avaliação ao MEV, fragmentos dentinários de 4x4x2mm foram obtidos, submetidos ao EDTA 17%, e tratados com os agentes dessensibilizantes. A obliteração dos túbulos dentinários foi observada em cortes transversais e longitudinais. Resultados: Ambos os dessensibilizantes promoveram uma obliteração parcial dos túbulos dentinários expostos. A maior e menor média de resistência (MPa) foram obtidas com Adper Single Bond 2, sendo a maior com o uso prévio do Colgate Sensitive Pró-alívio (4,78), e a menor com o uso prévio do Desensibilize Nano-P (1,44). A comparação dos grupos (ANOVA 2-way) (5%) não demonstrou diferenças significativas para o fator sistema adesivo e para interação entre este e o fator agente dessensibilizante. Entretanto, o fator agente dessensibilizante mostrou-se altamente significante (p=0,0000). Comparações pareadas (teste t-Student) mostraram diferenças significativas entre o Colgate Sensitive Pró-Alívio e os grupos controle e Desensibilize Nano- P, quando do uso do sistema Adper Single Bond 2. Com o sistema Adper Easy One, se observou diferença entre os grupos Desensibilize Nano-P e Colgate Sensitive Pró-Alívio. Não houve diferenças significativas com o sistema Clearfil SE Bond. Os padrões de fratura foram avaliados em lupa estereoscópica (40X), predominando o padrão misto. Conclusões: A interferência do uso prévio de dessensibilizantes dentinários na resistência de união é dependente do tipo e mecanismo de ação do agente dessensibilizante e sistema adesivo utilizados.
MEMBROS DA BANCA:
Externo à Instituição - IGOR STUDART MEDEIROS
Interno - 3350057 - MARIO HONORATO DA SILVA E SOUZA JUNIOR
Presidente - 1640012 - SANDRO CORDEIRO LORETTO