Comparação da idade cronológica e dental segundo os métodos de Demirjian e Nicodemo da população paraense: potenciais implicações para a Antropologia Forense
Estimativa de idade; população Amazônica; Antropologia Forense; Antropologia dental; Odontologia legal
Estimar a idade humana é um ponto importante para a identificação de pessoas vivas ou mortas, sendo uma prática comum na Antropologia Forense. Os principais propósitos que levam à solicitação das análises de estimativas de idade são direitos civis, razões criminais, desastres em massa e imputabilidade penal. As análises odontológicas são os métodos mais utilizados para estimar a idade em decorrência dos dentes apresentarem uma baixa suscetibilidade às alterações hormonais, patológicas e tafonômicas. Muitos métodos foram desenvolvidos para esse fim, com destaque para os de Demirjian et al (1973) e Nicodemo et al (1974), que utilizavam técnicas de imagens radiográficas dos dentes. Tais técnicas são empregadas devido serem não invasivas, de registro comum, de fácil obtenção e com potencial de coleta em acervos de clínicas radiológicas para estudos populacionais. Este trabalho objetivou comparar os métodos de Demirjian et al (1973) e Nicodemo et al (1974)em uma amostra de indivíduos residentes no Estado do Pará, no intuito de determinar qual método possui maior concordância com a população avaliada, e no futuro a produção de tabelas com valores mais representativos da população a partir do método mais preciso. A pesquisa contou em sua primeira parte com uma amostra de 540 radiografias divididas por sexo (270 feminino e 270 masculino) e idade (a faixa etária de estudo foi de 07 a 15 anos e 11 meses). Os resultados indicam haver correlação entre a idade cronológica e o processo de mineralização dos dentes em ambos os métodos, porém o de Demirjian et al (1973) apresentou uma subestimação menor ( 1 ano e 4 meses) e quando comparado ao de Nicodemo et al (1974) (2 anos e 5 meses). A partir da escolha do método de Demirjian et al (1973) a amostra foi ampliada para 1020 radiografias divididas por sexo (510 feminino e 510 masculino) e idade (a faixa etária de estudo foi de 07 a 23 anos e 11 meses) e valores representativos da população em estudo foram apresentados. Não houve diferença estatisticamente significante entre os sexos. Concluiu-se que, em geral, ambos os métodos apresentaram concordância entre idade cronológica e estimada. Entretanto, o método de Demirjian et al (1973) foi mais preciso para a população estudada.