O caso Dorothy Stang e as narrativas do conflito agroambiental da Amazônia no Tribunal do Júri
Amazônia, Dorothy Stang, Tribunal do Juri
A partir da noção de Schritzmeyer (2001) de que o Tribunal do Júri é um ritual teatralizado que possui um caráter lúdico próprio de jogos, no qual personagens e dramas são criados a fim de convencer os jurados em um jogo de persuasão, essa pesquisa busca interpretar as narrativas de Amazônia retratadas nos júris dos acusados pelo assassinato de Dorothy Stang. Analisar como o judiciário atuou em seu caso, com especial atenção ao uso da noção de colonização da Amazônia, suas consequências, e como ela foi mobilizada na construção de narrativas que se opõe, uma marcadamente orientada pelo direito à terra e a vida e outra orientada pela truculência e violência econômica, a fim de mobilizar emoções dentro de um espaço social privilegiado de produção de significações coletivas, e que requer mais do que uma argumentação técnica das partes.