Análise de desempenho (leucograma e scatter) dos analisadores hematológicos BC-6800 (Mindray) e o URIT 5500 para amostras de leucemias agudas.
Hemograma Completo; Alarmes Clínicos; Leucemias; Imunofenotipagem
Desde quando o hemograma passou a ser realizado de forma automatizado o desempenho e a precisão dos resultados melhoraram consideravelmente propiciando maior confiança na liberação direta de amostras com resultados dentro de certos limites de triagem, e sem a presença de alertas (flags) emitidos pelos analisadores. Contudo, apesar dos grandes avanços observados na automação hematológica, ainda assim, estes avanços não impediram a necessidade de revisão morfológicas por observador experiente para as amostras de sangue anormais, como por exemplo, aquelas associadas a pacientes com alguma patologia hematológica. A maioria dos analisadores hematológicos hoje utilizam uma combinação de tecnologias para o dimensionamento e para a contagem de células o princípio de dispersão óptica e da impedância elétrica. Contudo, cada empresa busca a melhor combinação de tecnologias a ser apresentada nos seus equipamentos. Assim, o objetivo deste estudo é de comparar a performance do leucograma e do scatter leucocitário de dois analisadores hematológicos, o BC-6800 (Mindray) e o URIT 5500, para amostras de sangue periférico de pacientes portadores de leucemias mielóides agudas ou leucemias linfoblásticas agudas, já previamente imunofenotipados por citometria de fluxo, no período de agosto de 2016 a dezembro de 2016, de modo a determinar qual destes equipamentos demonstra a melhor performance para a identificação de blastos leucêmicos.